segunda-feira, 18 de abril de 2011

Após Massacre no Rio OAB defende novo debate sobre desarmamento.



A Ordem dos Advogados do Brasil defendeu a retomada da discussão sobre o desarmamento no Brasil. Para o Presidente da OAB do Rio de Janeiro, Wadih Damous, o massacre que deixou 12 crianças mortas, deve servir como reflexão para os riscos que a sociedade corre com o livre acesso de cidadãos a armas de fogo.

“Uma tragédia como essa, infelizmente, acaba servindo de lição, por conta da facilidade com que se consegue adquirir armas no Brasil. Esse rapaz Wellington de Oliveira, autor dos disparos não era membro de quadrilha, não era do crime organizado, era um descontrolado que tinha acesso com facilidade a uma arma”, afirmou o Presidente da OAB/RJ.


Em 2005, em um referendo que perguntava “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?”, 63,94% dos brasileiros disseram não ao desarmamento contra 36,06% que votaram pelo fim do acesso às armas.
Em referência ao referendo de 2005 Wadih Damous, pondera que: “Talvez a sociedade brasileira tenha amadurecido do referendo para cá”.
Ainda segundo o ilustre advogado,  “a retomada do debate nacional sobre o desarmamento poderia ser feita inclusive com a convocação de um novo referendo. Essa é uma discussão que merece ser feita democraticamente. Um novo referendo seria oportuno e democrático.”


Alerta o presidente da OAB que a legalidade do porte de armas no Brasil é responsável por “tragédias domésticas diárias” e acaba abastecendo grupos criminosos. “Não há porque o cidadão, a sociedade civil estar armada. Quando o cidadão tenta usar a arma normalmente é morto ou tem a arma roubada e aumenta o poder de fogo dos criminosos. E a arma ainda incentiva a noção de fazer justiça com as próprias mãos, o que exime o Estado da responsabilidade de garantir a segurança”.

Entidades, organizações, poder público e grupos sociais, já começam a lançar um novo olhar para as questões sociais que a partir dos recentes e tristes acontecimentos impõe urgentes mudanças no comportamento da população, bem nos seus pontos de vista.



Um comentário:

  1. Quem quer que use as alegações do artigo acima em defesa do desarmamento revela no mínimo um profundo desconhecimento das causas problema real, se não fizer parte da quadrilha que tenta desarmar os cidadãos para fomentar a bilionária indústria da "segurança" no Brasil; vejamos:

    EQUIVOCO UM: "Esse rapaz...autor dos disparos...tinha acesso fácil a uma arma"

    FATO: Basta qualquer cidadão tentar obter uma arma numa loja para constatar que essa declaração é profundamente equivocada; a arma que o rapaz conseguiu foi comprada criminosamente, e portanto o governo DEVE SIM exercer maior controle sobre os bandidos e não impedir cidadãos de poder se defender. Porque não havia sequer UM policial armado na porta da escola ? Ou dentro dela ?

    EQUIVOCO DOIS: "O porte de armas no Brasil é responsavel por tragedias e acaba abastecendo grupos criminosos..."

    FATO: A grande maioria dos criminosos só usa armamento pesado hoje em dia. O governo deve controlar melhor as fronteiras e os proprios arsenais. Mas não consegue sequer desarmar os
    bandidos nas favelas, e quer jogar a culpa nos cidadãos de bem.

    EQUIVOCO TRES: "A arma incentiva a noção de fazer justiça com as próprias mãos".

    FATO: O Sr. Wadih Damous está confundindo "justiça com as proprias mãos" com o direito à defesa que está na propria Constituição, direito esse que o governo está tentando retirar da população, deixando-a totalmente à mercê da bandidagem. Que alguém tente ligar para a Polícia dizendo ter ouvido um barulho suspeito em seu quintal ou garagem, e verá qual a segurança que o Estado dá atualmente aos cidadãos...

    Se cada escola tivesse 4 ou 5 policiais bem armados, REMUNERADOS e TREINADOS em suas dependencias, todos nós poderiamos deixar nossos filhos tranquilos lá dentro. Mas não... o governo tenta jogar fumaça no problema, tentando encobrir sua propria incapacidade de pagar-treinar e colocar esse policiamento, porque gasta BILHOES com os NOBRES VEREADORES, DEPUTADOS, SENADORES, MINISTROS e TODA A ESSA CORJA CORRUPTA que vemos todos os dias sendo absolvidas pelos "comitês de ética" das suas respectivas casas... O QUE ESTÁ FALTANDO NESSE PAÍS É APENAS UMA COISA: VERGONHA NA CARA E POLITICOS CORRUPTOS NA CADEIA.

    ResponderExcluir